вы находитесь здесь: главная страница -> библиотека -> статьи и.в.коновалова ->
-> колокол реут московского кремля в последней ч... -> документы

Добро пожаловать на сайт Zvon.Ru
Наш сайт - победитель в конкурсе православного интернета МРЕЖА в 2006 году


Система Orphus

 
 
 


1884 г., 11 апреля.
Заявление Николая Дмитриевича Финляндского в Синодальную контору.

В Московскую Святейшаго Синода Контору
колокольнолитейнаго заводчика
Потомственнаго Почетнаго Гражданина
Николая Дмитриевича Финляндскаго


Заявление

     Согласно сделанных мне 4-го сего Апреля в заседании Конторы Святейшаго Синода вопросов относительно переливки поврежденнаго колокола Реут, находящагося на Ивановской колокольне в Москве, сим имею честь заявить следующее:

     1. Если будет благоугодно Святейшему Синоду поручить мне переливку колокола Реут, то я могу взять цену по 10 рублей серебром с каждаго пуда, который окажется по свешании колокола Реут, в одной цене имеют быть за мой счет весь угар, который должен быть при переливке и добавке должнаго количества олова, которое неминуемо потребуется; т.е. я обязан дать во вновь отлитом колоколе тот же вес, какой будет принят в колоколе Реут с платою мне по десяти рублей за пуд, без всякой утраты веса колокола Реут для Синода. За ту же означенную цену я обязан спустить поврежденный колокол Реут с колокольни моими канатами, блоками и проч. инструментами, под наблюдением моих мастеров, разбить и перевести из Кремля на завод, а так же доставить вновь отлитый колокол в Кремль по зимнему пути и поднять оной на колокольню.

     2. Устройство лесов, как для спуска стараго колокола с колокольни, так и поднятие новаго на оную, устройство балок и всех железных укреплений для подвешивания колокола на колокольню, рабочий народ или временная сила при снятии и подъеме колоколов и прочия при этом приспособления к моей обязанности не относятся и должны быть за счет Конторы Святейшаго Синода и в вышеозначенную цену не входят, и за прочность устройства я не отвечаю.

     3. Вновь отлитый колокол не может выдти обязательно в тот же вес, какой находится в колоколе Реут и легко выйдет на 10% более или менее: в первом случае за излишний вес, сколько таковаго окажется, следует получить мне от Конторы Синода по 22 рубля 50 коп. за каждый пуд; при втором, за недостаточный вес колокола Реут вычитается с меня из заработанной платы по 12 руб. за пуд.

     4. Добавочная медь, как для колокола на угар, так и излишка на осадку в желобах - должна быть красная или штыковая заводов Пашкова или Демидова и английское олово Банка.

     5. Новый колокол может быть отлит и отделан в течении восьми месяцев со дня заказа, при чем для скорейшаго определения его веса необходимо знать вес поврежденнаго колокола Реут, которой следует снять с колокольни, разбить и свешать на месте в Кремле одновременно с заказом колокола новаго.

     6. Рисунки орнаментов и изображений для новаго колокола я имею представить Конторе Синода для выбора, если же Синоду благоугодно будет дать рисунки свои, то цена работы в том случае будет увеличена от 1 руб. до 1 руб. 50 коп. на пуд против означенной цены и даже более, смотря по сложности рисунка и стоимости изготовления по оному нарочно форм и моделей.

     7. Соображаясь с тяжестью колокола, легко может произойти и неудача в отливке, то для вторичной переливки колокола потребно пять месяцев.

     8. Согласно моего словеснаго заявления 4 апреля сего года в заседании Конторы Синода, имею присовокупить, что при благополучной с Божиею помощию, отливке колокола с одного раза, я понижаю цену на 3 рубля на каждый пуд переливки Реута, в противном же случае, чего Боже сохрани, будет отливка неудачная, т.е. не с одного раза, то цена должна быть оставлена назначенная, именно по десяти рублей с пуда.

     Если Святейшему Синоду благоугодно будет иметь мои личныя объяснения и подробности по этому делу, то я могу явиться в Петербурге по первому требованию.

Колокольнолитейный заводчик
Потомственный Почетный Гражданин
Николай Дмитриевич Финляндский.

РГАДА. Ф. 1183. Оп. 1/1883. Д. 40. Л. 115-116 об.


1885 г., июнь. Заявление Андрея Дмитриевича Самгина в Московскую синодальную контору.

В Московскую Контору Святейшаго Синода
Потомственного Почетного гражданина
Андрея Дмитриевича Самгина

Заявление

     По приглашению Конторы Святейшаго Синода мною, через сына моего, мастера Николая Андреевича Самгина, колокольного мастера моего Акима Воробьева и плотничной артели десятника Панкратия Степанова, было сделано изследование колокола Реут и укреплений, на которых он висит, так как сам я, по причине болезни моей, на колокольню входить не могу. Выслушав их заявления и разсмотрев чертежи, сделанныя для меня сыном моим, я узнал:

     1) что на колоколе Реут из числа бывших восьми коленцев (ушей) четыре отломаны, вероятно, при падении колокола, а из числа остальных четырех - два не представляют гарантии для поддержки колокола, так как одно из них совершенно отстало от верхней части колокола, к которой оно примыкало, а другое дало трещину и вскоре тоже отстанет, и что колокол поддерживает почти только с одной стороны прочно сделанными приспособлениями, продеты через сковороду (ту часть колокола, которая находится непосредственно ниже ушей) и на болте, проведенном через часть колокола, к которой примыкают уши сбоку;

     2) что железные хомуты (подвески), хотя и надежны, но не лишним было бы сделать их в виду большей безопасности, из полос железа несколько более широких, хотя бы для того пришлось несколько (приблизительно на 3/4 вершка на сторону) удлинить болты;

     3) что болт, проведенный через верхнюю часть колокола, вероятно, проходит через железную петлю, а не сверх ея, так как он находится на разстоянии приблизительно 1 1/2 вершка выше сковороды и теперь, по крайней мере, голова петли большаго колокола пропускается кверху выше, чем на 1 1/2 вершка; изследовать же прохождение или непрохождение болта через петлю возможно, только вынувши болт; но в изследовании там, впрочем, особой надобности не представляется;

     4) что сковорода колокола (плоскость, к которой примыкают уши) не представляет никакой опасности прорваться, так как, хотя и тяжеловесен, и толст в стенках колокол, но соразмерно тому толста и сковорода, и что если бы сковорода была бы ненадежна, то после просверки ея в 1855, а может быть, в 1813 году, оказалась бы трещина около болта, сквозь ея проведеннаго, чего не заметно;

     5) что балка, на которой висит колокол, представляется надежною, но, принимая во внимание тридцатилетнюю давность ея вложения, не будет лишним укрепить ея железными шпренгелями.

     Затем имею честь представить на усмотрение Конторы Святейшаго Синода следующее заключение мое.

     1) Колокол переливать не представляется никакой надобности; вполне достаточно с другой стороны его, противоположной той, с которой уже сделаны укрепления, сделать такия же; то есть просверлить сковороду и провести через нее железныя подвески, а два ненужныя коленца, хотя и отбить, все равно. Примером прочности и солидности такого рода приспособлений можно привести находящийся в Троице-Сергиевской Лавре 1300 пудовый колокол, назвающийся «Корноухий», отлитый без ушей и, следовательно, без верхней части, который много более, нежели сто лет висит на железных подспорьях, проведенных через просверленную сковороду.

     2) Если г. Архитектор найдет нужным, то подпереть балку железными шпренгелями и для хомутов употребить железо несколько шире того, на котором колокол висит. Последнее мнение я позволил себе высказать только потому, что я имел честь быть приглашенным осмотреть укрепления подвески, но не позволяю себе в этом деле противоречить архитектору, в данном случае более меня сведущему. Одно могу сказать, как колокольный заводчик, что если брусья будут сделаны железные, то нужно, что бы поверх лежал деревянный брус, так как железные хомуты во время звона при трении о железную балку будут непременно звякать и, следовательно, вредить тону колокола; и что колокол должен быть подвешен так, что бы при звоне он имел качку, иначе звук, при недостаточных условиях для вибрации его, будет много терять и колокол, не имеющий качки во время звона, то есть уклона от удара, может преждевременно разбиться. Просверление же сковороды и введение туда железных подмог ни малейшим образом на звон не повлияют, так как вибрация звука в колоколе оканчивается много ниже сковороды - именно на изгибе плеча. За тем, не полагаясь вполне на себя по вопросу о просверлении сковороды я, с согласия Его Превосходительства г. Прокурора Конторы Святейшаго Синода, пригласил для осмотра колокола и подачи мнения Густава Листа, хорошо знающаго технику механическо-слесарного дела, который и будет иметь честь подать свое мнение.

     Если я посильными сообщениями и советами мог принести пользу и сохранить если не древний, то все-таки давний памятник Москвы и избавить Святейший Синод от ненужной затраты, то я сочту себя счастливым; сам же я от дальнейшаго вмешательства в это дело отказываюсь, так как крайне разстроенное здоровье мое вынуждает неотложный отъезд мой за границу на довольно продолжительное время, да при том же г. Лист или другой механик - слесарь будет в деле укрепления колокола много компетентнее меня. Относительно вопроса достаточно ли положено олова в колокол Реут, могу сказать только то, что при взгляде на окислившуюся поверхность его, ни один колокольный заводчик и ни один профессор металлургии не могут определить этого; нужно видеть не поверхность, а излом, чтобы сказать, да и то приблизительно, доложено, переложено или положено сколько следует олова; для точного же определения процентнаго отношения металлов в сплаве, нужно сделать химический количественный анализ в лаборатории. Не лишним считаю при том сообщить, что в продолжение 102-летнего содержания нами завода, нам случалось переливать старые колокола, много раз, и в большинстве случаев встречалась не недокладка, а перекладка олова, в особенности, в колокола заводчика Слизова.

     За тем, если Святейшему Синоду угодно будет назначить переливку или перемену колокола, то я имею честь заявить, что если бы у меня были приспособления для колокола такого веса, то есть печь, весы и канаты, то я назначил бы такие условия. За переливку, принимая во внимание обыкновенную цену переливки 4 руб., за провоз стараго в завод, разбивши его предварительно в Кремле, и за провоз новаго в Кремль по зимнему пути - 1; и за изысканную орнаментировку - 1; всего за переливку шесть рублей; в случае же неудачи отливки, чего, впрочем, на заводе Самгиных, не случалось, вместо шести руб. - десять руб. с пуда. За отливку из новых металлов по существующей теперь цене 18 руб., что, прибавив 1 руб. за привоз стараго и новаго колоколов, 1 руб. за орнаментировку и 1 руб. % на затраченный при покупке новых металлов капитал, составит дватцать один рубль; а в случае необходимости переливки 25 руб. Старый колокол можно принять по двенадцати руб. за пуд, исключая из веса онаго железную петлю, которую тоже следует исключить из веса новаго колокола, поставив последнюю в одну цену с языком, то есть по десяти руб. за пуд. Народ, нужный для спуска и подъема колоколов и лес, нужный при этом, не должен быть отнесен на счет заводчика. Разница недостатка или перевеса колокола должно равняться 10% выше и 10% ниже назначеннаго веса. Время изготовления колокола должно быть восемь месяцев со дня заказа.

     Но так как имеющияся у меня весы могут свесить колокол не свыше 1000 пуд., а весы для 2000 пуд. груза, по сделанной мною у г. Листа справке, стоят 4000 руб., канат для подъема 2000 пуд. на Ивановскую колокольню будут стоить 1500 руб. и переделка печи, вмещающей на заводе моем 1200 пуд., и переустройство литейной ямы будут стоить, по меньшей мере, 2500 руб., т.е. по 4 руб. на пуд сверх назначенных мною цен. У заводчика же г. Финляндского, по случаю отливка им ко храму Христа Спасителя колоколов, имеется и печь, и канаты, и весы на 2000 пуд. колокол; то я, не желая показаться неблаговидно, от подрядной конкуренции с ним отказываюсь.

Владелец колокольно-литейного завода
Потомственный Почетный Гражданин
временно Московской 2-й гильдии купец
А. Самгин.

РГАДА. Ф. 1183. Оп. 1/1883. Д. 40. Л. 133-136.


1885 г., 2 июня. Заявление Ивана Порфирьевича Оловянишникова в Московскую синодальную контору.

В контору Святейшаго Синода в Москве
от Колоколо-Литейнаго Завода в г. Ярославле,
торгующаго под фирмою «П.И. Оловянишникова сыновья»

     Вследствие приглашения Господина Прокурора Московской Святейшаго Синода Конторы 1-е) осмотреть на Ивановской колокольне Колокол «Реут» 2000 п., как опасновисящий и 2-е) стоимости его преливки или отливки новаго.

     На первое я имею честь заявить: 5-го июня я осматривал Колокол «Реут» с людьми моего завода, знающих практически подвеску и укрепление колоколов. (При) тщательном осмотре укрепления, пришли к такому заключению, что колокол укреплен хорошо и нет опасности для продолжения его звона; но что бы с моей стороны не было ошибки, я осмотрел Колокол «Реут» второй раз 6-го июня с людьми, которыя могли бы определить с научной стороны прочность укрепления, для чего были приглашены инженеры г.г. Трунин Павел Викторович, член Управы, и инженер Попов Михаил Александрович. При строгом обсуждении Колокола «Реута» пришли к одинаковому со мной заключению, что Колокол «Реут» висит прочно и при настоящем укреплении не угрожает опасности для продолжения его звона.

     2-е. Переливку вышеозначеннаго «колокола «Реута» я, Торговый Дом П.И. Оловянишникова сыновья, не принимаю, а имею честь предложить Конторе Святейшаго Синода вылить из новой штыковой меди завода Демидова и олова «Банка», а изполнение заказа таковаго буду я считать для себя за особую честь, которой и обязываюсь исполнить на собственном заводе в г. Ярославле. Изображение Св. Икон, Портреты и Арнаменты поставить по рисункам, какия будут даны Конторою Святейшаго Синода, ценою за пуд по двадцати однаго рубля с доставкою к Ивановской колокольни; нужныя для поднятия его канаты и блоки я обязан дать. Старой же Колокол «Реут» я принимаю в цену по одиннадцати рублей за пуд.

     За тем, имею честь присовокупить, сто настоящий Колокол «Реут» весом должен быть много менее 2000 пуд, как об этом говорится. Настоящая цена, назначенная мною, обязательна для меня до 1 сентября.

Потомственный Почетный гражданин
Иван Порфирьевич Оловянишников,
торгующий под фирмою П.И.
Оловянишникова сыновья.
27 июня 1885 года.

РГАДА. Ф. 1183. Оп. 1/1883. Д. 40. Л. 141-142.


1887 г., 7 июня. Письмо исполняющего должность прокурора Синодальной конторы Андрея Николаевича Шишкова обер-прокурору Константину Петровичу Победоносцеву. Июня 7 дня 1887 года.

Ваше Высокопревосходительство,
Милостивый Государь Константин Петрович.

     В настоящее время Попов уже производит на Ивановской колокольне работу по перевеске Царь колокола, так как члены комиссии технически разных ведомств пришли к соглашению, как и что сделать. Надо надеяться, что по милости Божией, все окончится благополучно и прочность подвески Царя колокола надолго будет обезпечена.

     Затем возбуждается вопрос о колоколе Реут. Колокол этот весит 2000 пуд и вылит весьма неискусно. Форма его неправильная и он настолько толст, что два раза упав с подвески, он каждый раз проламывал все своды, уничтожая все, встречавшееся по пути, сам же оставаясь невредим; что же касается до ушей, на коих он подвешен, то из них сохранилась лишь половина, а отломавшияся заменены железными болтами, пропущенными сквозь верхнее дно колокола. При этом оставшиеся не надежны, ибо имеют раковины, пленки и т.д. В настоящем виде, по мнению техников, колокол этот употреблять в дело опасно, а поэтому под него подведена платформа, поддерживающая его.

     При этом вопрос о том, что с ним делать, решается различно: одни, как известный колокольный заводчик Финляндский советует его перелить, так как переливка испорченных колоколов не затрагивает каких-либо суеверных народных поверий, но составляет весьма обычное явление, хотя, по преимуществу, исполняется потомками лица, пожертвовавшаго тот колокол. При том из заключающейся в колоколе Реут меди, с добавкою металлов лишь в количестве, потребном для приведения состава колокола до установленной до сего рода сплавов пропорции (колокольный металл), можно вылить колокол, коего звук будет более громок и приятен, чем настоящаго. Стоимость этой работы, считая снятие колокола с колокольни, перевозка его до завода, разбивка его и по изготовлении, вновь поднятие и подвеска, могут, в общем, обойтись около 20.000 рублей. На новом колоколе может быть возобновлена прежняя надпись, что оный вылит при Царе Михаиле Федоровиче, также изображено и Высочайшее имя ныне благополучно царствующаго Его благочестиваго потомка.

     Другие советуют сохранить колокол как древность, поставив его на пьедестал или у подножия колокольни близ большаго колокола, или где-либо в другом месте, а для употребления отлить новый - что обойдется до 45.000 рублей.

     Наконец, некоторые уверяют (колокольныя заводчики Оловянишников, Самгин и Техническое Общество), что есть возможность, отбив остальныя уши колокола, повесить его на введенном внутрь его стальном кольце, от коего, сквозь верхнее дно колокола, были протянуты к подвесным балкам железные болты. Последний способ наиболее дешев, хотя и не всеми одобряемый. Некоторые техники находят, что так как форма колокола цилиндрическая, без обычнаго сужения верхней части его, то кольцо это подойдет вплоть к верхнему дну колокола, так что весь вес колокола и различныя силы, возбуждающияся при качании столь тяжелой массы при звоне в нем, будут напирать на верхнее дно с таким напряжением, что трудно поручиться, что бы оно не оторвалось. В точности же исчислить сопротивление металла затруднительно и рискованно. По всем сим причинам я позволяю себе придти к заключению, что наиболее целесообразным оказывается первое предложение, именно: перелить Реут, сохранив за ним прежнее название и надписи, ходатайствовать пред Его Императорским Величеством, не благоугодно ли будет ему повелеть произвести эти работы на средства Государства или вполне, или, если будут допущены на дело это пожертвования частных лиц и собранных денег окажется недостаточно, то восполнить сколько потребуется.

     Предварительно же имею честь почтительно испрашивать указаний, какое дать направление делу этому [на черновике доношения в этом месте имеется приписка: «для соответствующих с моей стороны по сему действий»]

С глубочайшим уважением и преданностию,
имею честь быть Вашего Высокопревосходительства
почтительным слугою
А. Шишков.

РГАДА. Ф.1183. Оп.1/1883. Д. 40. Л. 307–308 об.



А.Е. Виденеева, И.В. Коновалов // VII научные чтения памяти И.П. Болотцевой. Ярославль, 2003. С. 102–117

Вернуться к тексту статьи

 

Календарь на другие даты

Яндекс.Погода

Трудно ли научиться звонить в колокола?

не трудно: колокольный звон - это очень просто
на начальном уровне не трудно, а повысить уровень можно только самостоятельно за долгие годы
не трудно, только если есть хороший звонарь-наставник
чего проще - ноты в руки, и вперед
все постижимо, если стараться учиться
трудно, даже если очень стараться
сия премудрость доступна лишь одаренным
другой вариант ответа

результаты предыдущих опросов

1.gif

© ОБЩЕСТВО ЦЕРКОВНЫХ ЗВОНАРЕЙ. 2004-2013

При воспроизведении материалов с сайта Zvon.Ru ссылка обязательна!
Сайт содержит материалы, которые выражают точку зрения разработчиков сайта.
Материалы и отзывы, присланные на наш сайт, не рецензируются.

программирование сайта :: aggressor.ru